Представлен анализ накопленного в нашей стране и за рубежом опыта интродукции карельской березы, на основе которого выделены основные способы и методы, используемые при оценке ее перспектив. Как следует из анализа наиболее важными и чаще используемыми подходами и критериями являются:сопоставление почвенно-климатических условийпредполагаемого пункта интродукции с теми, где находится исходный материал (метод климатических аналогов), оценка происхожденияи биологических особенностейисходного материала, оценка состава лесообразующих пород и сопутствующих им видов в предполагаемом пункте интродукции. В дополнение к ним авторами предложен «дистанционный метод», дающий информацию о расстоянии от границы ареала до предполагаемого пункта интродукции,и соотнесенном с «усредненным» расстоянием, на которое ранееуже переносилась карельская береза в рамках интродукционной работы.Отмечена важная роль агротехнических мероприятий, густоты и плотности посадки интродуцентов на проявление признаков «узорчатая текстура»и «степеньнасыщенности рисунка» в древесине. Сделан вывод, что хотякарельская береза и обладает достаточно высокой экологической пластичностью и, соответственно, высоким интродукционным потенциалом при оценке перспектив ее интродукции необходимо использовать максимально широкий набор косвенных критериев и показателей, совокупность которых позволит с бóльшей вероятностью оценить будущий результат интродукции и станет важной предпосылкой для повышения ее эффективности.Отсутствие указанного комплексного подхода при оценке перспектив интродукции является одной из главных причинее недостаточно высокой эффективности, а следовательно, существенно снижает шансы на успешное решение задачи сохранения генофонда и расширенное воспроизводство этого уникального представителя лесной дендрофлоры с помощью интродукции.